À propos
Bienvenue sur le blog d’information concernant des affaires de ventes rapide de sites Web par des méthodes curieuses ou « étranges ». Je condamne fermement certaines pratiques commerciales, dont la technique de vente percutante « cycle court », alias « one shot » en anglais. Subissant plusieurs poursuites en Justice par Maître Eric DELFLY ( edelfly@Vivaldi-Avocats.com , aussi Consul du Luxembourg), je vous recommande de relayer ces affaires judiciaires sur votre blog ou votre profil de réseau social.
De quoi s’agit-il ?
Il s’agit de nombreuses critiques concernant plusieurs sociétés se présentant comme agence Web, en raison de leur méthode de démarchage et de vente. Elle sont vigoureusement accusées de pratiques malveillantes concernant la vente de site Web (démarchage jugé malhonnête ou trompeur, absence de délai de rétractation, ou contre 10 mensualités, prix jugés excessifs…) mais peu ont été condamnées judiciairement, pas pour de tels motifs (escroquerie, nature à induire en erreur, abus de confiance…). Plusieurs procès sont en cours, dont un par le Ministre de l’Économie, des Finances et de l’Industrie, via la DIRECCTE du Nord-Pas de Calais.
De manière plus générale, il s’agit d’un blogue contre la méthode « one shot », aussi appelée « vente en cycles courts », car elle est trompeuse, déloyale, et conduit à de nombreux abus. Exemple : reportage TV sur une telle vente par l’agence Ekinoxe Origin. Elle était dirigée par MM. Stéphane Dejonghe, Thomas Delaere et Laurent Guilbert. Cette société a été liquidé, mais les trois patrons-voyous n’ont pas tardé à créer de nouvelles sociétés telles Ulti-Projects, Kreatic TV, Darwin Distribution, Improve Management, Kimura, Guilbert Consulting…
Qui je suis
Je suis un passionné du Web en Alsace. Ce blog est édité à titre strictement personnel.
Par ce blogue, j’ai eu une position de lanceur d’alerte ; les anglophones parlent de « whistleblower« , c’est-à-dire littéralement « celui (ou celle) qui souffle dans le sifflet ». Les canadiens utilisent parfois le terme « dénonciateur ».
Mes motivations
Ré-affirmer la réalité des méthodes de réalisation et de facturation de site Web
Notamment, il existe des systèmes de gestion de contenu puissants et gratuits : Dotclear (blogue), SPIP (site Web), Magento (site marchand)…, un site se paye « cash » (moyennant un acompte de 30 % à la commande) et il existe une grille tarifaire indicative (mais les tarifs sont libres sur ce marché, et heureusement). Consultez la comparaison entre les modalités généralement constatées de ces agences, face à celles habituelles. Vous constaterez la distance importante !
Défendre la réputation des prestataires Web
Rares sont les escrocs, comme dans tous les métiers. Il est inadmissible qu’un petite bande profite de l’ignorance technologique de gérants de PME pour leur surfacturer un produits pas toujours conforme à leurs souhaits, et les enfermer dans des contrats littéralement blindés. Sans compter le coup de la revente surprise à Parfip ou autre société de crédit-bail (Wanlease, Lixxbail, KBC Lease, Locam…) qui est un immoral manque de respect.
Aider les clients qui se disent victimes
Souvent ils ont signé sans réfléchir, et sont donc engagés à payer 100 à 500 euros par mois sur 36 à 60 mois (soit 3.600 € à 30.000 €). Leur fournir de l’information pour s’en sortir, financièrement et contractuellement.
Informer le public de ces pratiques abusives
Prévenir le grand-public sur ces pratiques vicieuses, et cibler plus particulièrement les cibles de ces agences douteuses : TPE, PME, artisans, petits commerçants, agriculteurs, jeunes entrepreneurs. Exposer, montrer du doigt, référencer les agences condamnées en justice.
Communiquer largement pour éviter que les gens se mettent en tête des idées fausses du style « un site Web ça coûte au moins 10K€ » ou « un site Web, ça se paye par abonnement » ou pire encore « un client ne peut pas être propriétaire de son site Web ».
Me contacter
La section Contact a été déplacé dans une page dédiée.
Mentions légales
Hébergeur
Plate-forme WordPress.com (états-unienne), elle-même éditée par la société Automattic (EUA) .
Données personnelles
Votre adresse IP (123.45.67.89 par exemple) est enregistrée si vous postez un commentaire, avec la date et l’heure précise de l’enregistrement de votre réaction. Plus d’informations sur la confidentialité des données [en anglais].
Crédits
Quelques annuaires Web offrent à ce blogue une meilleure visibilité :
Annuaire Alsace, Annuaire de référencement gratuit. Top référencement – Services, Annuaire du Nord Pas de Calais – Référencement Internet Nord Pas de Calais, Nord Pas-de-Calais – Guide du Nord Pas-de-Calais, [tout-en-nord] L’annuaire des sites du Nord Pas-de-Calais – Marketing, 
, Agence internet (annuaire Pro), 
, 
, Annuaire gratuit – Actualité en Europe…
Lien permanent vers cette page : https://affaireeo.wordpress.com/?p=4 et https://wp.me/PIvH6-4 . Page postée le 12 novembre 2009, mise à jour le 2 juillet 2011.
bonjour, que doit je faire j’ai perdu contre la societe linkeo. le jugement est tombé et je leur doit la somme de 100 € par mois pendant 2 ans et au bout des deux ans le restant qui se monte a + de 6000 €. chose impossible. je suis perdu aidez moi. dites moi comment faire.
J'aimeJ'aime
La société Incomm m’a contacté par téléphone pour me proposer de me réaliser gratuitement un site web vitrine qui leur servira à leur faire de la pub. J’ai rencontré le directeur de l’agence Incomm de Strasbourg qui m’a expliqué sa démarche pendant 2 heures et que, si j’étais « choisi » parmi d’autres personnes, j’aurais le « privilège » d’avoir un site internet fait gratuitement pour ma pratique professionnelle. Il m’a expliqué qu’il y avait des conditions à respecter (confidentialité, droit à l’image et bouche à oreille). Le directeur de Incomm m’a demandé si j’étais prêt à recevoir un surplus de patientèle, à avoir beaucoup de travail en plus, etc… Le moins qu’on puisse dire c’est qu’il sait qu’il sait y faire et que sa technique est bien rodée. En fait de site gratuit, c’est un site qui vous coûte plus de 12000 euros sur 4 ans, et bien sur, impossible de se désengager. Sauf que le directeur de Incomm a tellement bien amené la chose que vous ne le comprenez pas tout de suite. Il quitte mon bureau à 12h et après réflexion, je le recontacte à 14h pour lui dire que je ne souhaite pas continuer. Il me dit que c’est impossible, que je suis maintenant engager sur les 4 ans et que je ne peux plus me retirer. C’est à ce moment que je me dis que je me suis vraiment fait avoir puisque si c’était vraiment une bonne affaire pour moi, Incomm trouverai facilement quelqu’un d’autre pour me remplacer pour leur site vitrine et ça aurait été tant pis pour moi, mais ça n’est pas le cas. Incomm est maintenant d’accord pour rompre le contrat moyennant la somme de 1200 euros correspondant à des frais d’adhésion. Or lorsque je l’ai contacté 2h après notre entretien, après la pause de midi, ça m’étonnerai fort qu’il ai eu le temps de faire quoi que ce soit avec le dossier. Proposer un site vitrine gratuitement et finalement faire payer 12000 euros, je pense que ça n’est pas correct du tout. Ne signez jamais rien lors d’un 1er rendez-vous, prenez toujours le temps de réfléchir ! Ce genre de pratique est, à mon avis, un véritable piège qu’il faut dénoncer car je suis loin d’être le seul dans cette situation.
J'aimeJ'aime
J’ai été contacté par incomm qui me propose la refonte de mon site « gratuitement » et il reste à ma charge près de 200€/mois de référencement pendant 4 ans.
Un site référencement inclu sur 4 ans vaut-il 9500€ ?
Je n’arrive pas à me faire une opinion claire et les témoignage ne me rassure pas.
Qu’en pensez vous ?
J'aimeJ'aime