Une agence web "one shot" assignée au Tribunal de Commerce
C’est une information capitale : la DIRECCTE assigne en Justice une des sociétés se présentant comme une agence de création de site web, mais qui vend en « cycle court ».

La DIrection Régionale des Entreprises, de la Concurrence, de la Consommation, du Travail et de l’Emploi est un « méga »- organisme d’État né de la fusion de 9 précédents autres ou services, dont la célèbre DGCCRF. Il est placé sous la tutelle du Ministère de l’Économie, des Finance et de l’Industrie (dirigé par François Baroin).
Autrement dit : l’État français assigne cette PME, au nom de l’intérêt des consommateurs professionnels.
Mais le combat sera long, car il y aura « forcément » appel :
- si l’agence Web surprenante perd cette première instance, elle fera appel (j’imagine) ;
- si l’État est débouté, il est de son devoir de poursuivre sa procédure.
Lien relatif : www.direccte.gouv.fr (site officiel national, qui malheureusement ne fait pas publiquement état de cette plainte).
Liens permanents vers cet article : https://affaireeo.wordpress.com/?page_id=2781 & https://wp.me/pIvH6-IR .
Mise-à-jour :
L’audience aura lieu dans quelques jours. L’horaire est disponible aurpès du greffe du tribunal de Commerce de Roubaix.
Évaluez ceci :
Partagez cette page ou article :
Réagissez ! (Proposez un commentaire) Annuler la réponse.
Signez la Pétition à propos de la méthode commerciale "one shot" !
Nouveau : un formulaire de contact anonyme. Le cas échéant, fournissez-moi un moyen de vous répondre.
Rendez-vous sur la page “À propos”.
En direct de la page Facebook
- Facebook Syndication Error Samedi 18 mai 2013This feed URL is no longer valid. Visit this page to find the new URL, if you have access: http://www.facebook.com/profile.php?id=114183438665928
Commentaires récents
- Employé-e-s d’agences « one shot , assumez ou dégagez ! « Drôles de vendeurs de site web sur Pourquoi j’estime que *certaines* agences sont douteuses
- Elzorro sur Une agence web "one shot" assignée au Tribunal de Commerce
- Nathalie Brundu sur En cas de reprise, aucune obligation de nouvelle signature !
- Anonyme sur Appel à témoins : clients de Cortix
- Henry Barnett sur Appel à témoins : clients de Cortix
- Anonyme sur TF1 relaye l’affaire Odevia-Publiciweb-Locam (MAJ : Fr3 Bourgogne aussi)
- karine sur En cas de reprise, aucune obligation de nouvelle signature !
- Pitou2913 sur Appel à témoins : clients de Cortix
- Jean-Marc DELPECH sur Appel à témoins : clients de Cortix
- Anonyme sur Appel à témoins : clients de Cortix
Catégories
- divers (12)
- entrepreneuriat (2)
- le blogue (8)
- politique commerciale (7)
- pouvoirs publics (1)
- Presse (3)
- procedure judiciaire (6)
- réalisation des sites Web (1)
- stratégie de communication (8)
- témoignage d'employé (2)
- témoignage de client (6)
Mots-clés du blogue
Blogroll
- Association de Défense Contre les Abus des Prestataires de L'Internet (ADCAPI) Principale association de défense des clients floués (France)
- Blogue d'un ancien commercial Il témoigne de ce qu’est la méthode "one shot".
- Charte eTIC (France) Charte déontologique constituant un socle de confiance pour les PME françaises cherchant un prestataire T.I.C
- Charte eTIC Benelux Code de bonnes pratique entre les fournisseurs TIC et leurs clients professionnels
- Charte Professionnelle des Travailleurs du Web (Projet en cours.)
- me suivre sur Twitter (@prestatairesweb) Brèves (messages courts) et anecdotes
- un client de Cortix raconte son histoire
- XitRoc Association de clients se disant victimes de Cortix
Articles récents
- Voisins d’agence douteuse, préservez-vous contre la confusion
- Employé-e-s d’agences "one shot", assumez ou dégagez !
- Une agence web "one shot" assignée au Tribunal de Commerce
- En cas de reprise, aucune obligation de nouvelle signature !
- La Charte eTIC, pour des prestations Web transparentes et équilibrées
Archives (par mois)
- octobre 2012 (1)
- mars 2012 (1)
- décembre 2011 (1)
- juillet 2011 (1)
- mai 2011 (1)
- avril 2011 (3)
- mars 2011 (1)
- janvier 2011 (2)
- novembre 2010 (2)
- octobre 2010 (1)
- septembre 2010 (3)
- août 2010 (2)
- juillet 2010 (1)
- juin 2010 (1)
- avril 2010 (3)
- mars 2010 (3)
- février 2010 (1)
- janvier 2010 (1)
- décembre 2009 (1)
- novembre 2009 (2)


Bonjour, c’est quelle entreprise ? car je ne trouve pas l’info sur http://www.direccte.gouv.fr/
Merci
Il est dommage que certaines sociétés usent et abusent de la méconnaissance des entreprises en matière de site web. Il existe de très nombreuses agence web de qualité, tant en France qu’en Belgique ou nous sommes actifs. Les pratiques agressives déployées par ces agences "lucratives" web vont à l’encontre des objectifs premiers d’une bonne agence: guider, conseiller et favoriser la promotion d’une entreprise au travers d’un site web de qualité.
Je suis ravi et j’espère que la justice mettra un terme à ces pratiques scandaleuses car moi aussi je viens de tomber dans le piège one shot par incomm.
Cela me coûte très cher (300 € /mois pendant 4 ans) et risque de faire "couler" mon agence. Je ne sais pas comment me sortir de cette impasse et compte sur une issue
positive de ce procès pour toutes les victimes de ces manoeuvres frauduleuses.
Merci
Enfin une chose de bien, car ce genre de boites nuisent à la profession. Tous les clients qui sont passé par la sont ensuite méfiant. Mais surtout cela discrédite totalement internet et toutes les applications et avantages qui en découle pour les entreprises.
Bonjour,
Y-a-t il des nouvelles au sujet de la plainte contre cxxxxxk? Elle a été jugée? Je n’arrive pas à trouver des infos au sujet..merci!!!
bonjour,
Je m’en suis remis à un avocat pour l’affaire LOCAM/ODEVIA qui doit normalement me défendre, mais rien n’empêche l’huissier envoyé par LOCAM de me harceler ; j’ai une boutique il va venir soit je règle locam soit il fait une saisie sur la boutique, me déclare en
faillitte et bloque les comptes de la Société.
Les personnes qui sont dans le même cas peuvent elles me dire où elles en sont ; je suis
très perturbée. Merci
Quel est le nom de cette malhonnête societé C’est Cortix ?
Si c’est la cas on s’étonne qu’il ai fallu des années pour qu’ils soient mis sérieusement inquiétés. C’est scandaleux que dans un état de droit de telles officines puissent pendant des années bafouer l’éthique et produire des victimes sans que la Direction de la Concurrence et de la Répression des Fraudes n’intervienne.
Non ce n’est pas Cortix, c’est une autre « assez » connue dans le milieu des agences Web “one shot”.
La justice est publique en France.
Il n’est donc pas illégal de faire part d’une action judiciaire, ni de citer les noms, d’autant plus qu’elle est initiée par un organisme d’état.